時(shí)間：2023-06-08 11:27:23
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇水質(zhì)調(diào)查的方法，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞：海水水質(zhì) 沉積物 膠州灣 環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)
中圖分類(lèi)號(hào)：X3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）03（b）-0168-02
處于陸地與海洋交接地帶的海岸帶富含各種海洋資源[1]。海岸帶具有豐富的資源、優(yōu)越的自然條件以及良好的地理位置，已經(jīng)成為人類(lèi)活動(dòng)最活躍和最集中的地域[2]，由此造成的環(huán)境問(wèn)題不容忽視。青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)石化工業(yè)園區(qū)位于膠州灣西海岸，中國(guó)石化青島煉化公司、麗東化工有限公司、黃島油庫(kù)以及青島市其他主要石化下游企業(yè)、碼頭、物流等公司均布置在該區(qū)域。評(píng)價(jià)工業(yè)園區(qū)工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)海洋環(huán)境質(zhì)量的影響，對(duì)于合理開(kāi)發(fā)、利用海岸帶資源、有效保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境至關(guān)重要。本文通過(guò)調(diào)查海水水質(zhì)pH、COD、DO、石油類(lèi)、無(wú)機(jī)氮、汞、鉛、鎘、砷、銅、鋅、鎳等和沉積物中石油類(lèi)、硫化物、汞、鋅、銅、鎘、砷、鉛等在大潮、小潮期間的濃度變化，評(píng)價(jià)工業(yè)園區(qū)工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)膠州灣西海岸跨海大橋與黃山嘴之間沿岸海域附近海域海洋環(huán)境質(zhì)量的影響。
1 調(diào)查與評(píng)價(jià)方法
1.1 站位布置
按照《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》和《海洋工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》的規(guī)定，在本次調(diào)查在膠州灣西海岸跨海大橋與黃山嘴之間沿岸海域附近海域共布設(shè)了21個(gè)海洋調(diào)查站位調(diào)查海水水質(zhì)，調(diào)查范圍在120°11′～120°15′E、36°2′～36°7′N(xiāo)之間。2012年6月14日（小潮）和2012年6月21日（大潮）在站位S1至S21進(jìn)行海水水質(zhì)調(diào)查，2012年6月14日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10、S12、S13、S15、S17和S18進(jìn)行沉積物調(diào)查，2012年6月21日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10和S12進(jìn)行沉積物調(diào)查。海水水質(zhì)和沉積物調(diào)查站位位置見(jiàn)圖1。
1.2 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目與測(cè)定方法
海水水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括水溫、鹽度、pH、DO、COD、石油類(lèi)、NH4+-N、NO2--N、NO3--N、活性磷酸鹽、硫化物、汞、鉛、鎘、砷、銅、鋅、鎳，采用《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》[3]（GB17378-2007）標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)定。沉積物現(xiàn)狀調(diào)查項(xiàng)目有石油類(lèi)、硫化物、汞、鋅、銅、鎘、砷、鉛，《海洋調(diào)查規(guī)范》[4]（GB12763-2007）標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)定。
1.3 評(píng)價(jià)方法
水質(zhì)和沉積物評(píng)價(jià)采用《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》中推薦的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法。
（1）
式中：Si，j為標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)；Ci，j為評(píng)價(jià)因子I在j點(diǎn)的實(shí)測(cè)濃度，mg/L；Cs，j為評(píng)價(jià)因子I在j點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)濃度，mg/L。
（2）DO標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)的計(jì)算公式。
當(dāng)DOj≥DOs時(shí)，
當(dāng)DOj
式中：SDO，j為DO的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)；DOf為某水溫、氣壓條件下的飽和溶解氧濃度，mg/L，計(jì)算公式常采用：，T為水溫，℃；DOs為溶解氧的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)限值，mg/L。
（3）pH值標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)的計(jì)算公式。
當(dāng)pHj≤7.0時(shí)，
，
當(dāng)pHj>7.0時(shí)，
，
式中：SpH，j為pH的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)；pHj為pH實(shí)測(cè)統(tǒng)計(jì)代表值；pHsd為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中pH的下限值。pHsu為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中pH的上限值。pH的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)為如下。
pH有其特殊性，它的標(biāo)準(zhǔn)值為7.8～8.5，因此我們?nèi)∩舷孪薜钠骄?.15，計(jì)算式為：，式中：pHi 為 pH值的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)；Cmax 為 pH評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上限值；Ci為pH的實(shí)測(cè)值。（如表1，表2）
1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
海水水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)執(zhí)行《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》[5]（GB3097-1997）中的二類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，pH=7.8-8.5，COD≤3 mg/L，DO>5 mg/L，無(wú)機(jī)氮≤0.3 mg/L，活性磷酸鹽≤0.03 mg/L，汞≤0.0002 mg/L，鎘≤0.005mg/L，銅≤0.01 mg/L，鋅≤0.05 mg/L，鉛≤0.005 mg/L，石油類(lèi)≤0.05 mg/L，硫化物≤0.05 mg/L，鎳≤0.01 mg/L。沉積物評(píng)價(jià)執(zhí)行《海洋沉積物質(zhì)量》[6]（GB18668-2002）中一類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，石油類(lèi)≤5×10-4 mg/L，硫化物≤3×10-4 mg/L，汞≤0.2×10-6 mg/L，砷≤2×10-5 mg/L，銅≤35×10-6 mg/L，鉛≤6×10-5 mg/L，鋅≤15×10-5 mg/L，鎘≤0.5×10-6 mg/L。
2 結(jié)果與討論
2.1 海水水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)分析
2012年6月14日（小潮）和2012年6月21日（大潮）海水水質(zhì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。依據(jù)海水水質(zhì)調(diào)查結(jié)果和《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》中推薦的標(biāo)準(zhǔn)指評(píng)價(jià)方法，可得海水各評(píng)價(jià)因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)（表2）。由表1和表2可知，在全部21個(gè)站位評(píng)價(jià)因子pH、溶解氧（DO）、化學(xué)需氧量（COD）、石油類(lèi)、無(wú)機(jī)氮（以氨氮、亞硝酸鹽氮和硝酸鹽氮之和計(jì)）、汞、鎘、砷、銅、鋅均符合二類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。鉛和鎳在全部21個(gè)站位均超出二類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。活性磷酸鹽和硫化物在部分站位不符合二類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。由海水水質(zhì)調(diào)查結(jié)果可知，改善調(diào)查海域海水水質(zhì)，應(yīng)控制工業(yè)園區(qū)工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中鉛、鎳、活性磷酸鹽和硫化物的排放。
2.2 沉積物現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)分析
2012年6月14日（小潮）沉積物調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。依據(jù)沉積物調(diào)查結(jié)果和《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》中推薦的標(biāo)準(zhǔn)指評(píng)價(jià)方法，可得沉積物各評(píng)價(jià)因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)（表4）。由表3和表4可知，在全部11個(gè)站位評(píng)價(jià)因子石油類(lèi)，汞，砷，銅，鉛，鋅，鎘均符合一類(lèi)沉積物標(biāo)準(zhǔn)。
2012年6月21日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10和S12進(jìn)行沉積物中硫化物含量的調(diào)查，S6站位沉積物中硫化物含量值最大，為205 mg/L，S3站位沉積物中硫化物含量值最小，為128 mg/L，平均值為174 mg/L，在全部7個(gè)站位，沉積物中硫化物含量均符合一類(lèi)沉積物標(biāo)準(zhǔn)。由沉積物調(diào)查結(jié)果可知，工業(yè)園區(qū)工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)不會(huì)造成海洋中沉積物污染。
3 結(jié)語(yǔ)
在全部21個(gè)站位評(píng)價(jià)因子pH、DO、COD、石油類(lèi)、無(wú)機(jī)氮、汞、鎘、砷、銅、鋅均符合二類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。鉛和鎳在全部21個(gè)站位均超出二類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。活性磷酸鹽和硫化物在部分站位不符合二類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。小潮期間11個(gè)沉積物調(diào)查站位的沉積物樣品中石油類(lèi)，汞，砷，銅，鉛，鋅，鎘均符合一類(lèi)沉積物標(biāo)準(zhǔn)。大潮期間7個(gè)沉積物調(diào)查站位的沉積物樣品中硫化物含量均符合一類(lèi)沉積物標(biāo)準(zhǔn)。改善調(diào)查海域海水水質(zhì)，應(yīng)該控制工業(yè)園區(qū)工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中鉛、鎳、活性磷酸鹽和硫化物的排放，工業(yè)園區(qū)工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)不會(huì)造成海洋中沉積物污染。
參考文獻(xiàn)
[1]王偉偉，殷學(xué)博，吳英超，等.海岸打開(kāi)發(fā)活動(dòng)對(duì)錦州灣環(huán)境影響分析[J].海洋科學(xué)，2010（34）：94-96.
[2]張靈杰，金建軍.我國(guó)海岸帶資源價(jià)值評(píng)估的理論與方法[J].海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài)，2002（18）：1-5.
[3]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB17378-2007.海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.
[4]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB12763-2007.海洋調(diào)查規(guī)范[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.
[關(guān)鍵詞]瘦西湖 浮游植物 群落調(diào)查 生物學(xué)評(píng)價(jià)
[中圖分類(lèi)號(hào)] Q145 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號(hào)] 1000-405X（2013）-11-140-1
浮游植物是水域生態(tài)系統(tǒng)中最重要的初級(jí)生產(chǎn)者，在水域生態(tài)系統(tǒng)的能量流動(dòng)、物質(zhì)循環(huán)和信息傳遞中起著至關(guān)重要的作用。浮游植物的種類(lèi)組成、群落結(jié)構(gòu)和豐度變化，直接影響水體水質(zhì)、系統(tǒng)內(nèi)能量流、物質(zhì)流和生物資源變動(dòng)[1-2]。瘦西湖位于江蘇省揚(yáng)州市西北部，為揚(yáng)州市區(qū)重要景觀(guān)水體，系小型淺水型湖泊，湖面窄、河床淺、水量小、流動(dòng)性弱、自?xún)裟芰Σ睿?jīng)瘦西湖水環(huán)境整治以及瘦西湖活水工程的實(shí)施，水質(zhì)逐步改善。文章通過(guò)對(duì)瘦西湖水體中浮游藻類(lèi)群落結(jié)構(gòu)的調(diào)查，了解其分布特征，進(jìn)而對(duì)水體水質(zhì)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，為瘦西湖水體的污染防治和綜合治理提供理論依據(jù)。
1研究方法
1.1采樣點(diǎn)布設(shè)
瘦西湖共布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位四處：S1、S2、S3、S4。見(jiàn)圖1
1.2樣品分析方法
1.2.1水樣采集
于2012年4月、10月采集調(diào)查點(diǎn)位水樣，瘦西湖水深小于2m，在0.5m左右深度使用有機(jī)玻璃采水器處采集亞表層水樣[3]，水樣采集量為1L，現(xiàn)場(chǎng)加福爾馬林液予以固定。采集水樣帶回實(shí)驗(yàn)室后采用抽濾-超聲波震蕩方法進(jìn)行濃縮。
1.2.2浮游藻類(lèi)計(jì)數(shù)和鑒定
吸取0.1ml濃縮樣品注入0.1ml計(jì)數(shù)框，在10×40倍顯微鏡下，采用長(zhǎng)條計(jì)數(shù)法進(jìn)行計(jì)數(shù)。所得結(jié)果按下式換算成每升水中浮游植物的數(shù)量。
N=（A/AC）×（VW/V）/×N，N代表每升水中浮游植物的數(shù)量（個(gè)/L）；A代表計(jì)數(shù)框的面積，Ac代表計(jì)數(shù)面積（mm2），即長(zhǎng)條計(jì)數(shù)時(shí)長(zhǎng)條長(zhǎng)度×參與計(jì)數(shù)的長(zhǎng)條長(zhǎng)度×鏡檢的長(zhǎng)條數(shù)；Vw代表1L水樣經(jīng)沉淀濃縮后的樣品體積（ml）；V代表計(jì)數(shù)框體積（ml）；n代表計(jì)數(shù)所得的浮游植物的個(gè)體數(shù)或細(xì)胞數(shù)。
1.2.3水質(zhì)評(píng)價(jià)方法
評(píng)價(jià)方法采用Margalef指數(shù)評(píng)價(jià)法：d=（S-1）/lnN，式中S為群落中的總種數(shù)，N為觀(guān)察到的個(gè)體總數(shù)。
2結(jié)果與分析
2.1浮游植物的種類(lèi)組成
4個(gè)采樣點(diǎn)共檢出藻類(lèi)6門(mén)29科58屬81種，其中硅藻門(mén)10科22屬32種，藍(lán)藻門(mén)6科10屬12種，綠藻門(mén)10科18屬24種，裸藻門(mén)2科3屬8種，隱藻門(mén)1科2屬2種，甲藻門(mén)1科1屬1種。
從藻類(lèi)種類(lèi)數(shù)來(lái)看，硅藻門(mén)和綠藻門(mén)物種在藻類(lèi)組成中占較大比重，其余依次是藍(lán)藻門(mén)、裸藻門(mén)、隱藻門(mén)和甲藻門(mén)的物種。其中隱藻門(mén)物種僅在S2、S4點(diǎn)位檢出，甲藻門(mén)僅在S4點(diǎn)位檢出。從數(shù)量和出現(xiàn)頻度來(lái)看，藍(lán)藻門(mén)的堅(jiān)實(shí)微囊藻（M.firma））、小席藻（P.tenue），綠藻門(mén)的小球藻（C.vulgaris）、球囊藻（S.schroeteri）、硅藻門(mén)的變異直鏈藻（M.varians）
在各點(diǎn)位均有檢出，且在數(shù)量上占一定比例。各點(diǎn)位優(yōu)勢(shì)種以藍(lán)綠藻為主，優(yōu)勢(shì)種比例在31.6%-96.9%之間。
2.2浮游植物的細(xì)胞密度
調(diào)查結(jié)果顯示，4月、10月的浮游植物細(xì)胞密度在873-1960cells.ml-1之間（見(jiàn)圖2），且兩月細(xì)胞密度值差異明顯。10月細(xì)胞密度明顯低于4月的調(diào)查結(jié)果。
2.3水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)
利用Margalef指數(shù)對(duì)水質(zhì)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)：其中d>5，水質(zhì)清潔；d>4，寡污型；d>3，β-中污型，dS2>S3>S4，瘦西湖總體水質(zhì)為α中污-重污型。
3結(jié)語(yǔ)
4月、10月的兩次調(diào)查結(jié)果顯示瘦西湖水質(zhì)為α中污-重污型，說(shuō)明瘦西湖水體受到污染。調(diào)查結(jié)果中部分點(diǎn)位的藍(lán)藻門(mén)占70%以上，硅藻門(mén)的直鏈藻，綠藻門(mén)的小球藻的大量出現(xiàn)正是多污帶水體會(huì)出現(xiàn)的浮游植物分布特征，與我們的指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果一致。理化監(jiān)測(cè)結(jié)果表明瘦西湖水質(zhì)已達(dá)富營(yíng)養(yǎng)化水平，水質(zhì)處于輕度富營(yíng)養(yǎng)到中度富營(yíng)養(yǎng)水平，運(yùn)用Marglef指數(shù)的評(píng)價(jià)結(jié)果與理化監(jiān)測(cè)結(jié)果基本吻合，因此可以利用該指數(shù)對(duì)水質(zhì)進(jìn)行生物學(xué)評(píng)價(jià)。
參考文獻(xiàn)
[1]趙文等編著.刺參池塘養(yǎng)殖生態(tài)學(xué)及健康養(yǎng)殖理論[M]，科學(xué)出版社，2009：109.
關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源；地表水；地下水；六合區(qū)；水質(zhì)
飲用水與人類(lèi)生活和健康密切相關(guān)，飲用水水源的安全問(wèn)題已成為社會(huì)大眾高度關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題[1]。隨著我區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的迅速發(fā)展以及農(nóng)業(yè)污染，對(duì)農(nóng)村水環(huán)境特別是對(duì)飲用水源地環(huán)境構(gòu)成了一定的威脅。保障農(nóng)村飲用水源水安全，直接關(guān)系到農(nóng)村廣大人民群眾的切生利益。
六合區(qū)共14個(gè)街鎮(zhèn)，城市集中式供水水廠(chǎng)為遠(yuǎn)古水廠(chǎng)，飲用水供水總量28.5萬(wàn)噸/日，占全區(qū)飲用水供水總量70.5%，總服務(wù)人口約60.1萬(wàn)人，占全區(qū)總?cè)丝诘?7.7%。除程橋街道、金牛湖街道、竹鎮(zhèn)鎮(zhèn)、馬集鎮(zhèn)、冶山鎮(zhèn)、新篁鎮(zhèn)由街鎮(zhèn)集中供水外，其余街鎮(zhèn)均由遠(yuǎn)古水廠(chǎng)供水。現(xiàn)以2011-2012年六合區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地水質(zhì)調(diào)查結(jié)果，分析農(nóng)村集中式飲用水源水質(zhì)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題，并提出相應(yīng)建議。
1 調(diào)查方法
1.1 調(diào)查對(duì)象
調(diào)查六合區(qū)5座鄉(xiāng)鎮(zhèn)地表水廠(chǎng)以及6座鄉(xiāng)鎮(zhèn)地下水廠(chǎng)的源水。其中5座鄉(xiāng)鎮(zhèn)地表水廠(chǎng)源水類(lèi)型均為水庫(kù)型。各街鎮(zhèn)飲用水源地分布情況詳見(jiàn)表1。
其中，地表水總供水量為0.55萬(wàn)噸/日，總服務(wù)人口為4.6萬(wàn)人；地下水總供水量為0.455萬(wàn)噸/日，總服務(wù)人口為2.61萬(wàn)人。
1.2 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目
地表水（湖庫(kù)型）水源地監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為33項(xiàng)，包括：水溫、pH、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、總氮、銅、鋅、氟化物、硒、砷、汞、鎘、六價(jià)鉻、鉛、氰化物、揮發(fā)酚、石油類(lèi)、陰離子表面活性劑、硫化物、糞大腸菌群、硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽、鐵、錳、電導(dǎo)率、透明度、懸浮物、葉綠素a。
地下水型水源地監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為23項(xiàng)，包括：pH、總硬度、硫酸鹽、氯化物、鐵、錳、銅、鋅、揮發(fā)酚、陰離子洗滌劑、高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮、氟化物、氰化物、汞、砷、硒、鎘、六價(jià)鉻、鉛、總大腸菌群。
1.3 監(jiān)測(cè)時(shí)間
監(jiān)測(cè)時(shí)間為1月上旬（枯水期）、7月上旬（豐水期）
1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
地表水水源地水質(zhì)評(píng)價(jià)采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中的23項(xiàng)基本項(xiàng)目（不包括水溫）和5項(xiàng)補(bǔ)充項(xiàng)目，按Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)。富營(yíng)養(yǎng)化狀況評(píng)價(jià)方法采用《湖泊（水庫(kù)）富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)技術(shù)規(guī)定》中的綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法[2]。
地下水水源地水質(zhì)按《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-1993）Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)。
2 環(huán)境質(zhì)量調(diào)查結(jié)果
2.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)地表水廠(chǎng)
六合區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地表水廠(chǎng)5座，水源均來(lái)自于各街鎮(zhèn)的境內(nèi)的水庫(kù)，其制水工藝均為沉淀后加氯消毒。2011、2012兩年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均值表明東王二水廠(chǎng)、竹鎮(zhèn)民族水廠(chǎng)、樊集水廠(chǎng)三個(gè)水廠(chǎng)水源地水質(zhì)均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，冶山二水廠(chǎng)、竹呈水廠(chǎng)水源地水質(zhì)未達(dá)Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，主要污染物為五日生化需氧量，分布在冶山鎮(zhèn)、程橋街道。鄉(xiāng)鎮(zhèn)地表水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2。
按《湖泊（水庫(kù)）富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)技術(shù)規(guī)定》，湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)為葉綠素a、總磷、總氮、透明度、高錳酸鹽指數(shù)，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采用2011、2012年兩年的均值，評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表3。由此可見(jiàn)，冶山二水廠(chǎng)、東王二水廠(chǎng)、竹鎮(zhèn)民族水廠(chǎng)、竹呈水廠(chǎng)水源地水體呈貧營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，樊集水廠(chǎng)水源地水體呈中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。
2.2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)地下水廠(chǎng)
六合區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地下水廠(chǎng)6座，2011、2012兩年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均值表明六個(gè)水廠(chǎng)水源地水質(zhì)均達(dá)到《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-1993）Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。6個(gè)水廠(chǎng)水源地水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)分值均為2.13，類(lèi)別均為良好。鄉(xiāng)鎮(zhèn)地下水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表4。
3 結(jié)論及存在問(wèn)題
調(diào)查結(jié)果表明，六合區(qū)所有地表水廠(chǎng)中有3座水廠(chǎng)源水水質(zhì)達(dá)標(biāo)，冶山二水廠(chǎng)、竹呈水廠(chǎng)水源地水質(zhì)未達(dá)標(biāo)，主要污染物為五日生化需氧量。樊集水廠(chǎng)水源地水體呈中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。所有地下水廠(chǎng)源水水質(zhì)均達(dá)標(biāo)，綜合評(píng)價(jià)類(lèi)別為良好。說(shuō)明六合區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地下水廠(chǎng)源水水質(zhì)相對(duì)較好，基本未受污染；地表水廠(chǎng)源水有超標(biāo)現(xiàn)象，但超標(biāo)程度不嚴(yán)重，存在的問(wèn)題分析如下：
⑴農(nóng)業(yè)面源污染。由于農(nóng)村集中式飲用水源地周邊大多為農(nóng)田，易受到農(nóng)業(yè)面源污染的影響。隨著農(nóng)村化肥、農(nóng)藥用量的加劇，農(nóng)業(yè)面源污染日益嚴(yán)重，已成為影響農(nóng)村集中式飲用水源水質(zhì)安全的主要因素之一。
⑵鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的迅速發(fā)展導(dǎo)致廢水排放總量的增加，且少數(shù)企業(yè)存在偷排漏排現(xiàn)象。
⑶漁業(yè)及畜禽養(yǎng)殖污染。部分水庫(kù)圍網(wǎng)養(yǎng)魚(yú)和畜禽養(yǎng)殖所帶來(lái)的投餌和糞便的污染也是造成湖庫(kù)水質(zhì)變差的原因之一。
⑷鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠(chǎng)管理薄弱[3]。鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水廠(chǎng)大都采用簡(jiǎn)易集中式供水，而且未建立完善的管理制度。雖定期對(duì)水廠(chǎng)人員進(jìn)行培訓(xùn)，但由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨意更換水廠(chǎng)職工，使農(nóng)村水廠(chǎng)工作人員隊(duì)伍極不穩(wěn)定，影響了水廠(chǎng)整體管理水平的提高，部分水廠(chǎng)安全保衛(wèi)措施不夠。
⑸飲用水源保護(hù)區(qū)的保護(hù)要求沒(méi)有得到切實(shí)的保證。六合區(qū)街鎮(zhèn)雨污分流不完善，污水處理廠(chǎng)管網(wǎng)建設(shè)較滯后，污水處理廠(chǎng)收集系統(tǒng)還不完善，保護(hù)區(qū)內(nèi)的生活污水未得到有效的收集，對(duì)飲用水源地構(gòu)成嚴(yán)重隱患。
4 對(duì)策和建議
⑴加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)面源污染防治。減少化肥和農(nóng)藥的使用量。解決目前肥料使用中存在的不合理比例，適當(dāng)增加有機(jī)肥、氮磷鉀復(fù)合肥用量，減少氮肥、碳胺類(lèi)氮肥用量。逐步減少高毒農(nóng)藥的生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用，推廣綜合防治措施，提高生物農(nóng)藥和高效低毒農(nóng)藥使用率。
⑵切實(shí)加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)污染源的管理。對(duì)飲用水源地周邊可能會(huì)有影響的重點(diǎn)污染源加大監(jiān)察力度，杜絕超標(biāo)排放現(xiàn)象。以污染物總量控制為主線(xiàn)，通過(guò)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，淘汰落后工藝和設(shè)備，同時(shí)大力推行清潔生產(chǎn)。嚴(yán)格控制飲用水源保護(hù)區(qū)周邊新污染源項(xiàng)目。
⑶控制漁業(yè)及畜禽養(yǎng)殖規(guī)模。為防止水體富營(yíng)養(yǎng)化，應(yīng)采用限量散養(yǎng)的模式。
⑷加快污水管網(wǎng)建設(shè)，提高生活污水收集率。目前各街鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)建設(shè)正在逐步健全，但同時(shí)必須加快管網(wǎng)建設(shè)進(jìn)度，大大提升污水收集率，并實(shí)行雨污分流，同時(shí)處理后的生活污水水質(zhì)應(yīng)完全達(dá)標(biāo)。
⑸重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地安全。對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠(chǎng)工作人員，一方面要穩(wěn)定隊(duì)伍，另一方面要加強(qiáng)培訓(xùn)，提高其業(yè)務(wù)素質(zhì)和管理水平。各水廠(chǎng)都要制定突發(fā)事件時(shí)的應(yīng)急工作預(yù)案。
[參考文獻(xiàn)]
[1]陳敏，徐愛(ài)蘭.長(zhǎng)江口南通地區(qū)農(nóng)村集中式飲用水源水質(zhì)狀況調(diào)查[J]. 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù)，2011，23（2）：32-35.
關(guān)鍵詞：水質(zhì)理化檢驗(yàn) 疾病預(yù)防控制中心 檢測(cè)項(xiàng)目 調(diào)查
中圖分類(lèi)號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2012）11（a）-0201-01
長(zhǎng)期以來(lái)，教學(xué)如何適應(yīng)社會(huì)需要的問(wèn)題，一直受到人們關(guān)注。水質(zhì)理化檢驗(yàn)的多數(shù)檢測(cè)項(xiàng)目都有多種測(cè)定方法，實(shí)際應(yīng)用較多的是哪種方法？我們要重點(diǎn)講授哪些方法，才讓用人單位覺(jué)得學(xué)生“好用”？因?yàn)槲倚Ｖ饕囵B(yǎng)的是面向基層的專(zhuān)科層次的學(xué)生，故此，我們對(duì)云南省地州級(jí)和縣市級(jí)疾病控制中心的檢測(cè)項(xiàng)目和“水質(zhì)理化檢驗(yàn)”之間的適合度進(jìn)行了調(diào)查，以期為原有課程體系注入新的社會(huì)信息，為教學(xué)課程的設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
1 調(diào)查方法
本文調(diào)查對(duì)象為云南省7個(gè)地州級(jí)和30個(gè)縣市級(jí)疾病控制中心。調(diào)查方法為填寫(xiě)調(diào)查表。
2 結(jié)果與分析
2.1 適當(dāng)增減教學(xué)時(shí)數(shù)
教學(xué)計(jì)劃的安排主要根據(jù)現(xiàn)在水質(zhì)理化檢驗(yàn)使用的教材提供的分析方法的比例來(lái)制定的[1]。經(jīng)過(guò)本次調(diào)查對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表1：教材與調(diào)查結(jié)果分析方法的比例的比較。
表中調(diào)查結(jié)果顯示：光度分析所占比例最多，占34.1%，與參考資料中基本一致[1]。所以光度分析是教學(xué)中的重中之重。教材中的容量分析占19.4%，與調(diào)查結(jié)果的9.1%相差較大，應(yīng)適當(dāng)減少容量分析的教學(xué)時(shí)數(shù)。離子選擇電極法調(diào)查結(jié)果占9.1%，與教材中的2.8%相差較大，應(yīng)增加離子選擇電極法的教學(xué)時(shí)數(shù)。
原子吸收法、原子熒光法在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中正在日漸增多，建議增加教學(xué)時(shí)數(shù)。
火焰光度法、極譜法、液相色譜法在本次調(diào)查的單位中均未使用，應(yīng)作為了解內(nèi)容。
2.2 加強(qiáng)試劑配制練習(xí)
調(diào)查顯示，除極少數(shù)單位、極個(gè)別檢測(cè)購(gòu)買(mǎi)試劑盒外，其余試劑均自配，所以，教學(xué)中應(yīng)加大試劑配制和相關(guān)計(jì)算的練習(xí)。
2.3 及時(shí)更新教學(xué)內(nèi)容
2006年12月29日，衛(wèi)生部、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)2006年第12號(hào)文件，批準(zhǔn)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》及檢測(cè)方法國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)自2007年7月1日起實(shí)施。而現(xiàn)在的教材幾乎都是舊國(guó)標(biāo)，教學(xué)時(shí)必須及時(shí)更改。如對(duì)渾濁度的要求，從舊國(guó)標(biāo)不超過(guò)3度，特殊情況不超過(guò)5度，提高到不超過(guò)1NTU，特殊情況不超過(guò)3NTU。耗氧量（以O(shè)2計(jì)）不超過(guò)3 mg/L，水源限制，原水耗氧量>6 mg/L時(shí)為5 mg/L[2]。
3 建議
3.1 根據(jù)調(diào)查結(jié)果修訂教學(xué)大綱、調(diào)整教學(xué)目標(biāo)、取舍教學(xué)內(nèi)容
原大綱、目標(biāo)和內(nèi)容不適合云南水質(zhì)理化檢驗(yàn)的現(xiàn)狀，專(zhuān)科層次的學(xué)生大部分都將在最基層工作，教學(xué)必須依據(jù)社會(huì)的需要培養(yǎng)實(shí)用性人才。
3.2 試劑配制與計(jì)算要適當(dāng)增加
我校的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生主要面向醫(yī)院檢驗(yàn)科，而醫(yī)院檢驗(yàn)科基本都是購(gòu)買(mǎi)試劑盒，與本專(zhuān)業(yè)不同，基層疾控中心大多試劑要自己配制，這是提高檢驗(yàn)質(zhì)量的根本。
3.3 根據(jù)調(diào)查結(jié)果完善實(shí)驗(yàn)室建設(shè)
學(xué)校的教學(xué)與實(shí)踐的適合性直接影響到學(xué)生畢業(yè)后的操作能力，因此，學(xué)校根據(jù)調(diào)查結(jié)果逐步完善實(shí)驗(yàn)室，購(gòu)買(mǎi)的儀器與社會(huì)的實(shí)際應(yīng)用越接近，用人單位越“喜歡”。
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞 氟化物；檢測(cè)研究；三夾河；水質(zhì)
中圖分類(lèi)號(hào)X832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2013）86-0069-02
0 引言
高氟水分布極為廣泛，幾乎遍及全國(guó)，以河北、河南、安徽、內(nèi)蒙古、山西、山東、江蘇等地尤為嚴(yán)重。三夾河是油田現(xiàn)有十一個(gè)水源之一，水源開(kāi)發(fā)初期，通過(guò)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)下二門(mén)和江河部分管井水源氟化物超標(biāo)，三夾河水源氟化物不超標(biāo)，2010年9月，通過(guò)水質(zhì)全分析，首次檢出三夾河氟化物超標(biāo)，由于三夾河水源是雙河水廠(chǎng)的備用水源，因此對(duì)雙江下油田居民的飲用水存在水質(zhì)安全隱患，從而開(kāi)展三夾河氟化物超標(biāo)檢測(cè)研究。
1 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與水質(zhì)檢測(cè)措施
參照《水文調(diào)查規(guī)范》（SL196-97）、《水環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范》（SL219-98）和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法（GB5750-2006），選擇目視比色法、離子選擇電極法和離子色譜法等3種檢測(cè)方法對(duì)三夾河氟化物進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與取樣檢測(cè)。
1.1 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查
首先對(duì)三夾河河水、地下水和地表水水質(zhì)影響關(guān)系、土壤植被、地質(zhì)礦藏等對(duì)水源影響進(jìn)行分析。
其次進(jìn)行點(diǎn)源污染調(diào)查。沿三夾河調(diào)查雙河泵站取水口上游城鎮(zhèn)生活污水、工業(yè)企業(yè)以及礦山污水排放狀況以及匯人入支流水質(zhì)狀況。
再次進(jìn)行面源污染調(diào)查。調(diào)查不明排污口、降水和地表徑流造成的水質(zhì)變化，測(cè)算入河的地表徑流量及隨地表徑流入河的污染物及其數(shù)量。
1.2 水質(zhì)檢測(cè)措施
1.2.1 取樣布點(diǎn)的原則
第一，在河南油田雙河泵站上游的所有支流入口處和三夾河主河段取水樣檢測(cè)，在支流入口處前10m、支流與主河段交匯處后50m和前10m取樣檢測(cè)，判斷污染的主河段、支流、以及污染物的濃度變化情況。
第二，在污染河段（流域）、支流進(jìn)行重點(diǎn)檢測(cè)，每1 000m設(shè)置1個(gè)取樣點(diǎn)進(jìn)行檢測(cè)，以便檢測(cè)判斷污染物的準(zhǔn)確來(lái)源。
1.2.2 檢測(cè)方式
采用自檢、送檢和平行檢測(cè)的方式進(jìn)行。
由于我廠(chǎng)水質(zhì)檢測(cè)沒(méi)有通過(guò)計(jì)量認(rèn)證，自檢數(shù)據(jù)不一定準(zhǔn)確，因此采用自檢和送檢結(jié)合的方式進(jìn)行，糾正自檢方面存在的問(wèn)題，更好地判斷污染物的來(lái)源和變化。在檢測(cè)中還采用平行檢測(cè)的方式，在同一個(gè)取樣點(diǎn)同時(shí)取3個(gè)水樣，分別進(jìn)行自檢、送不同的檢測(cè)單位同時(shí)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)了自檢檢測(cè)方法的誤差較大（目視比色法），導(dǎo)致判斷失誤、決策失誤。不同的外檢單位檢測(cè)數(shù)據(jù)基本相同（離子色譜法），即使有誤差，但數(shù)量級(jí)相同，說(shuō)明外檢的數(shù)據(jù)符合實(shí)際。如2010年在鴻鴨河取水檢測(cè)時(shí)，自檢數(shù)據(jù)為0，送檢數(shù)據(jù)3.8mg/L。
2 氟化物檢測(cè)的基本情況
2.1 氟化物檢測(cè)點(diǎn)分布范圍
檢測(cè)點(diǎn)在流入河南油田雙河泵站的河流和水庫(kù)流域設(shè)置，主要有丑河、三夾河和鴻鴨河等3條河流，虎山水庫(kù)、二郞山水庫(kù)和在建的石步河水庫(kù)等3座。從二郎山水庫(kù)、石步河水庫(kù)（在建）和虎山水庫(kù)至雙河泵站取水口所在河道河段以支流匯入、排污口以及河道變化大的地段布設(shè)監(jiān)測(cè)斷面取樣點(diǎn)約50個(gè)，取樣面積約50km2，對(duì)特定污染項(xiàng)目（氟化物）進(jìn)行近1年的連續(xù)監(jiān)測(cè)。
2.2 氟化物檢測(cè)數(shù)據(jù)及超標(biāo)的原因分析
在2010年9月至2011年6月，一共取水樣約200多個(gè)，檢測(cè)數(shù)據(jù)260多個(gè)，選出有代表性的水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，檢測(cè)值達(dá)到5.0mg/L～14.0mg/L，個(gè)別檢測(cè)點(diǎn)甚至達(dá)到82.97mg/L，最低達(dá)到2.0mg/L～3.0mg/L，檢測(cè)值波動(dòng)范圍較大。分析表1檢測(cè)數(shù)據(jù)：鴻雁河入口以西三夾河主河段的氟化物超標(biāo)，超標(biāo)數(shù)值較大；三夾河氟化物超標(biāo)的原因來(lái)自鴻雁河；鴻雁河氟化物超標(biāo)的主要原因來(lái)自丁丁莊的排入口，其次是鋼莊（小王樓）排入口，再次是周灣的排入口。
3 氟化物毒性分析
氟化物是毒性指標(biāo)，有慢性毒性和急性毒性。在GB5749-2006中規(guī)定氟化物含量
1986年全國(guó)飲用氟化物含量超過(guò)1.0mg/L水的人口7 700萬(wàn)人，患有氟斑牙癥人數(shù)3700萬(wàn)人，氟骨癥患者172萬(wàn)人。多數(shù)地區(qū)氟牙病率高達(dá)45%以上。氟化物是通過(guò)飲用水對(duì)人體健康構(gòu)成威脅最大的地球化學(xué)物質(zhì)。當(dāng)氟含量超過(guò)2.0mg/L時(shí)，學(xué)齡兒童約60%～70%均出現(xiàn)氟牙癥狀，當(dāng)氟含量超過(guò)4.0mg/L時(shí)，幾乎所有當(dāng)?shù)爻砷L(zhǎng)兒童均出現(xiàn)氟牙癥狀，成人氟骨癥患者明顯增多。
4 結(jié)論與建議
4.1 結(jié)論
鴻鴨河入口以西三夾河主河段的氟化物超標(biāo)，超標(biāo)數(shù)值較大；三夾河氟化物超標(biāo)的原因來(lái)自鴻鴨河。
4.2 建議
關(guān)鍵詞：汽車(chē)零部件 復(fù)雜廢水 含油廢水
Auto parts production and wastewater treatment technology research
Sun Yu ping
(Phoenix City Environmental Protection Bureau Liaoning Fengcheng 118100)
Abstract complex wastewater quality generated by the auto parts production, and water quality requirements higher for complex wastewater treatment research programs.
Key words auto parts the complexity of wastewater oily wastewater
某企業(yè)是國(guó)內(nèi)知名的汽車(chē)及零部件集團(tuán)、是“國(guó)家汽車(chē)整車(chē)出口基地企業(yè)”、國(guó)家級(jí)技術(shù)中心。主要產(chǎn)品為汽車(chē)制動(dòng)器、齒輪、半軸、軸套類(lèi)等汽車(chē)零部件。企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生廢水較多且復(fù)雜，且企業(yè)位于城市郊區(qū)，不在城市排水管網(wǎng)范圍內(nèi)。企業(yè)擬將產(chǎn)生的廢水處理回用，產(chǎn)生的廢水水質(zhì)復(fù)雜且出水水質(zhì)要求高，本文就如何處理復(fù)雜的廢水進(jìn)行研究。
一、廢水的來(lái)源
該企業(yè)包括噴漆、機(jī)加工、沖壓、零部件生產(chǎn)等各種專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)車(chē)間及辦公區(qū)。企業(yè)廢水源有以下幾方面：一是清洗廢水，該企業(yè)在生產(chǎn)加工零部件過(guò)程中需要對(duì)零部件清洗，在清洗過(guò)程中加堿，該清洗過(guò)程為連續(xù)過(guò)程，產(chǎn)生清洗廢水為非連續(xù)排放。二是除漆廢水，企業(yè)對(duì)零部件進(jìn)行噴漆，噴漆過(guò)程在噴漆室內(nèi)完成，噴漆室采用水簾方式去除漆霧，在除漆霧過(guò)程中產(chǎn)生廢水，非連續(xù)排放。三是廠(chǎng)區(qū)內(nèi)日常辦公生活排水，其排放規(guī)律基本為連續(xù)排放。
二、廢水排放量及水質(zhì)
1.廢水水量
企業(yè)所排廢水水量、水質(zhì)復(fù)雜多變，只有精確地掌握水量、水質(zhì)的變化規(guī)律才能為廢水處理工程設(shè)計(jì)提供可靠的第一手材料，從而使工程投資最省、建成后的廢水處理設(shè)施運(yùn)行更經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定可靠。為此，作者于進(jìn)行了為期6天的水質(zhì)水量調(diào)查工作，為后續(xù)的廢水處理工程設(shè)計(jì)工作提供了準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)資料。經(jīng)調(diào)查其排放規(guī)律如下：
1.1廢水排水總流量呈周期性變化，每個(gè)周期為24小時(shí)（6：00至次日6：00）
1.2每日周8：00至6：00為流量高峰期，其峰值出現(xiàn)在上午10點(diǎn)和下午4點(diǎn)左右，在高峰期內(nèi)流量波動(dòng)較大。
1.3每日20：00至次日6：00為流量低谷期內(nèi)，流量波動(dòng)很小。
1.4每個(gè)周期（24小時(shí)）的總排水量基本相同，見(jiàn)表1。
2.廢水水質(zhì)
根據(jù)工程分析，選取了廢水中CODcr、BOD5、石油類(lèi)、PH值、SS為水質(zhì)調(diào)查污染因子。調(diào)查方法為現(xiàn)場(chǎng)取樣，4小時(shí)內(nèi)分析化驗(yàn)。分析化驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。
經(jīng)觀(guān)測(cè)，其水質(zhì)變化規(guī)律如下：
2.1含油量大，含油量穩(wěn)定。
2.2沖擊負(fù)荷嚴(yán)重。在5天的觀(guān)測(cè)記錄中出現(xiàn)三次嚴(yán)重的沖擊負(fù)荷，其來(lái)源為清洗液和含漆廢水、乳化液、CODcr值都在1000mg/L以上，BOD5/CODcr=0.369，可生化性差。
2.3COD呈白天高，晚上低的趨勢(shì)。
2.4有明顯的沖擊負(fù)荷。在7月17日8:34-11:20，7月19日10:35-12:15，7月21日10:39，分別觀(guān)查到白色的廢液經(jīng)過(guò)觀(guān)測(cè)點(diǎn)。以7月17日為例，廢液（含柒廢水），經(jīng)過(guò)PAC絮凝劑絮凝后絮體上浮，取下清液與其它測(cè)點(diǎn)廢水按流量比例混合后，COD值為1480mg/L。該段廢水共排放2小時(shí)零40分鐘，累計(jì)排水量為117.33m3/h。
三、 處理所要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)
為實(shí)現(xiàn)國(guó)家提倡的節(jié)能減排和中水回用的號(hào)召，企業(yè)擬將產(chǎn)生的廢水進(jìn)行處理通過(guò)清水池收集，然后經(jīng)過(guò)廠(chǎng)區(qū)中水回用管網(wǎng)配水到各用水點(diǎn)。要求中水水質(zhì)達(dá)到《城市污水再生利用工業(yè)用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T19923-2005）和《城市污水再生利用城市雜用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T18920-2002），具體指標(biāo)見(jiàn)表3。
四、水量及水質(zhì)設(shè)計(jì)參數(shù)的選取
1.水量的設(shè)計(jì)參數(shù)
根據(jù)統(tǒng)計(jì)的流量數(shù)據(jù)，可以用兩種方法確定設(shè)計(jì)水量，一種是按五日最大排水量做為設(shè)計(jì)水量，這樣可以保證廢水處理設(shè)備足夠大的處理能力，另一種是以五日平均流量為設(shè)計(jì)流量，這種方法確定的流量比前一種略小，但調(diào)節(jié)池容量增大。經(jīng)綜合比較，前一種方法更切合實(shí)際。考慮12%的設(shè)計(jì)流量余地，則設(shè)計(jì)流量為58.39×1.12=65m3/h。
2. 水質(zhì)的設(shè)計(jì)參數(shù)選取
廢水處理設(shè)備處理能力必須以一個(gè)周期中最大污染負(fù)荷為設(shè)計(jì)依據(jù)。
本項(xiàng)目所述沖擊負(fù)荷頻率較高，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，困此必須充分考慮沖擊負(fù)荷的因素進(jìn)行工藝設(shè)計(jì)，否則將會(huì)出現(xiàn)廢水處理設(shè)施不能100%達(dá)標(biāo)排放的情況，因此，本方案確定設(shè)計(jì)水質(zhì)參數(shù)如下：
CODcr:1200mg/L BOD5:442.8 mg/L
pH值:7.2 石油類(lèi)：326.8 mg/L
SS：211.6 mg/L。
五、 廢水處理工藝設(shè)計(jì)
1.設(shè)計(jì)原則
1.1嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境保護(hù)的各項(xiàng)規(guī)定，確保經(jīng)處理后中水水質(zhì)達(dá)到有關(guān)再生利用標(biāo)準(zhǔn)。
1.2采用技術(shù)可行、操作管理簡(jiǎn)單的工藝，使先進(jìn)性和可靠性有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。
1.3主要設(shè)備國(guó)產(chǎn)化，采用目前國(guó)內(nèi)先進(jìn)技術(shù)裝備，盡量降低工程投資和運(yùn)行費(fèi)用。
摘要：對(duì)引灤人津工程沿線(xiàn)上游水域進(jìn)行浮游植物種類(lèi)區(qū)系組成、現(xiàn)存量(密度、生物量)及分布等內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)查研究，并結(jié)合歷史資料
>> 貴州舞陽(yáng)河景區(qū)夏季浮游植物群落特征及水質(zhì)評(píng)價(jià) 洋河水庫(kù)浮游植物群落組成分析與水質(zhì)評(píng)價(jià) 湘江長(zhǎng)沙段浮游植物區(qū)系組成及水質(zhì)評(píng)價(jià)初步研究 撫河干流浮游藻類(lèi)群落調(diào)查及水質(zhì)評(píng)價(jià) “估量浮游植物”等4則 西昌邛海濕地浮游藻類(lèi)狀況及水質(zhì)評(píng)價(jià) 夜郎湖水庫(kù)春季后生浮游動(dòng)物調(diào)查與水質(zhì)評(píng)價(jià) 信江干流浮游藻類(lèi)分布特征及水質(zhì)評(píng)價(jià) 瘦西湖浮游植物群落調(diào)查及生物學(xué)評(píng)價(jià) 草型淺水湖泊富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)的浮游植物指標(biāo)比較 水質(zhì)評(píng)價(jià)問(wèn)題 引灤樞紐工程防汛自備電站項(xiàng)目后評(píng)價(jià) 浮游植物葉綠素a測(cè)定方法的改進(jìn) 海洋溫度對(duì)浮游植物的影響 遼寧鐵甲水庫(kù)浮游植物監(jiān)測(cè)與研究 空難對(duì)濕地浮游植物的影響 鐵甲水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)研究 太空拍黑海浮游植物繁盛 等 淡水湖泊浮游植物研究進(jìn)展 太湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)調(diào)查 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：中國(guó) > 政治 > 引灤工程上游浮游植物及其水質(zhì)評(píng)價(jià) 引灤工程上游浮游植物及其水質(zhì)評(píng)價(jià) 雜志之家、寫(xiě)作服務(wù)和雜志訂閱支持對(duì)公帳戶(hù)付款！安全又可靠！ document.write("作者：未知 如您是作者，請(qǐng)告知我們")
申明:本網(wǎng)站內(nèi)容僅用于學(xué)術(shù)交流，如有侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)告知我們，本站將立即刪除有關(guān)內(nèi)容。 摘要：對(duì)引灤人津工程沿線(xiàn)上游水域進(jìn)行浮游植物種類(lèi)區(qū)系組成、現(xiàn)存量(密度、生物量)及分布等內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)查研究，并結(jié)合歷史資料和國(guó)內(nèi)相 似水體研究結(jié)果的分析，對(duì)調(diào)查水域進(jìn)行了水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，調(diào)查水域整體上可初步劃定為中營(yíng)養(yǎng)型，水質(zhì)狀況尚好。但下游的潘 家口和大黑汀水庫(kù)網(wǎng)箱養(yǎng)魚(yú)的發(fā)展一定程度上影響了局部水域，由此引起的水體富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)應(yīng)引起足夠的重視。 關(guān)鍵詞：引灤工程；浮游植物；環(huán)境評(píng)價(jià)；營(yíng)營(yíng)養(yǎng)化 中圖分類(lèi)號(hào)：X824
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1001―6929(2004)04―0018―07
【中圖分類(lèi)號(hào)】 R 123.5 R 179
【文章編號(hào)】 1000-9817(2010)07-0887-02
【關(guān)鍵詞】 飲水;衛(wèi)生保健質(zhì)量;學(xué)生保健服務(wù)
中小學(xué)校生活飲用水衛(wèi)生質(zhì)量直接影響兒童青少年的生長(zhǎng)發(fā)育和身體健康。為了進(jìn)一步掌握海口市瓊山區(qū)中小學(xué)校生活飲用水的衛(wèi)生安全現(xiàn)狀,為改善學(xué)校飲用水衛(wèi)生狀況提供科學(xué)依據(jù),確保中小學(xué)生飲水衛(wèi)生安全,筆者于2008年4-10月對(duì)該區(qū)城鄉(xiāng)中小學(xué)校開(kāi)展生活飲用水衛(wèi)生狀況調(diào)查和水質(zhì)監(jiān)測(cè),現(xiàn)報(bào)道如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象 瓊山區(qū)城區(qū)學(xué)校26所,農(nóng)村學(xué)校153所。采取隨機(jī)數(shù)字表抽樣法,分別隨機(jī)抽取城區(qū)學(xué)校13所,農(nóng)村學(xué)校57所為調(diào)查點(diǎn)校。這些學(xué)校的供水主要給師生提供開(kāi)水、食堂用水和洗滌用水等。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查內(nèi)容 包括供水方式、供水設(shè)施、衛(wèi)生狀況及管理情況等。水質(zhì)衛(wèi)生學(xué)檢測(cè)項(xiàng)目包括色度、渾濁度、肉眼可見(jiàn)物、pH、總硬度、鐵、錳、砷、氟化物、氯化物、硫酸鹽、耗氧量、氨氮、硝酸鹽氮、總大腸菌群、菌落總數(shù)等16項(xiàng)。
1.2.2 評(píng)價(jià)方法 按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749-2006)對(duì)所抽取的70份水樣進(jìn)行水質(zhì)衛(wèi)生學(xué)檢測(cè)和評(píng)價(jià),16項(xiàng)指標(biāo)中如有1項(xiàng)不合格,則視該水樣不合格。
1.3 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS處理。
2 結(jié)果
2.1 學(xué)校飲用水衛(wèi)生狀況 所調(diào)查的13所城區(qū)中小學(xué)均為市政供水,且均為二次供水;57所農(nóng)村學(xué)校有23所為鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式供水,但也均為二次供水。二次供水設(shè)施情況:13所城市學(xué)校有11所二次供水蓄水池(箱)設(shè)計(jì)合理,出水管和溢水管設(shè)計(jì)及鋪助設(shè)施符合給排水要求,衛(wèi)生防護(hù)設(shè)施較好,有防鼠、防漏蓋或罩,并加鎖;23所農(nóng)村學(xué)校二次供水設(shè)施有15所達(dá)到要求。蓄水池(箱)衛(wèi)生狀況方面,23所農(nóng)村學(xué)校有8所池(箱)底淤泥堆積,池(箱)壁青苔密布超過(guò)1/4面積,水質(zhì)渾濁,甚至有個(gè)別還漂浮著雜物、螞蟻、蟑螂等,衛(wèi)生狀況普遍較差,存在這些情況的學(xué)校占調(diào)查學(xué)校的 34.8%;而城市學(xué)校出現(xiàn)這種情況的有2所,占15.4%。
飲用自備水源供水的農(nóng)村學(xué)校有34所(占59.6%),其中采取消毒措施的自備供水學(xué)校有15所(44.1%);飲用無(wú)消毒措施自備供水學(xué)校有19所(占55.9%)。且這些自備水源的周?chē)h(huán)境衛(wèi)生及衛(wèi)生防護(hù)較差。
2.2 學(xué)校飲用水質(zhì)檢驗(yàn)結(jié)果
2.2.1 水質(zhì)檢驗(yàn)合格率 每所城鄉(xiāng)學(xué)校采取水樣進(jìn)行水質(zhì)檢驗(yàn),共計(jì)水樣70份,其中城區(qū)學(xué)校13份,農(nóng)村學(xué)校57份。水質(zhì)檢驗(yàn)合格份數(shù)為41份,總合格率為58.6%(41/57);其中城區(qū)學(xué)校合格份數(shù)為11份,合格率為84.6%(11/13);農(nóng)村學(xué)校合格份數(shù)為30份,合格率為52.6%(30/57)。城區(qū)學(xué)校水質(zhì)合格率高于農(nóng)村學(xué)校,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.46,P
2.2.2 城鄉(xiāng)學(xué)校二次供水水質(zhì)檢驗(yàn)情況 城區(qū)學(xué)校13份水樣均為二次供水,農(nóng)村學(xué)校57份水樣,其中23份為二次供水。共計(jì)36份二次供水水樣,水質(zhì)合格份數(shù)21份,總合格率為58.3%(21/36)。其中城區(qū)二次供水水質(zhì)合格份數(shù)為11份,合格率為84.6%(11/13);農(nóng)村學(xué)校合格份數(shù)為10份,合格率為43.5%(10/23)。城區(qū)學(xué)校二次供水水質(zhì)合檢率也高于農(nóng)村學(xué)校,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.78,P
2.2.3 自備水源供水學(xué)校水質(zhì)檢驗(yàn)結(jié)果 57所農(nóng)村學(xué)校的水樣有34份為自備水源的水樣,合格率僅為58.8%(20/34)。34所學(xué)校中有15所采取消毒措施,合格率為80.0%(12/15);有19所未采取消毒措施,合格率僅為42.1%(8/19)。采取消毒措施的學(xué)校水質(zhì)合格率高于無(wú)消毒措施學(xué)校,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.97,P
2.2.4 各檢測(cè)指標(biāo)合格率 70份水樣檢測(cè)指標(biāo)中總大腸菌群及細(xì)菌總數(shù)合格率最低,分別為60.0%(42/70)和61.4%(43/70);其次為氨氮、硝酸鹽氮,分別為77.1%(54/70)和74.3%(52/70);其他的為化學(xué)指標(biāo)錳、鐵項(xiàng)目。可見(jiàn),超標(biāo)的項(xiàng)目主要為細(xì)菌學(xué)及其相關(guān)指標(biāo)。
3 討論
調(diào)查結(jié)果表明,2008年瓊山區(qū)城鄉(xiāng)中小學(xué)校生活飲用水的衛(wèi)生狀況令人擔(dān)憂(yōu),不容忽視。其主要問(wèn)題為:(1)全部城區(qū)學(xué)校及部分農(nóng)村學(xué)校的二次供水,其設(shè)備設(shè)置、衛(wèi)生防護(hù)設(shè)施及管理都不夠完善,尤其是農(nóng)村學(xué)校,設(shè)備簡(jiǎn)陋不合理,防護(hù)設(shè)施欠缺,無(wú)定期清洗消毒或只清洗不消毒,無(wú)專(zhuān)人管理。(2)農(nóng)村學(xué)校供水大多數(shù)(占59.6%)為自備水源供水,無(wú)消毒措施的占55.9%;學(xué)校飲用水水源周?chē)h(huán)境衛(wèi)生差,與污染源距離近,在30 m內(nèi)有垃圾堆、污水溝等,且水源沒(méi)有井蓋、井欄,無(wú)排水溝等;多數(shù)水源缺乏水質(zhì)凈化和消毒處理,直接供給師生飲用;無(wú)專(zhuān)人管理,無(wú)管理制度。(3)供水安全知識(shí)宣傳教育缺乏,師生常在水源近處沖涼、洗滌衣物等。(4)水質(zhì)檢驗(yàn)合格率低,特別是受微生物污染情況較嚴(yán)重,細(xì)菌學(xué)指標(biāo)超標(biāo)情況較嚴(yán)重,部分學(xué)校自備水源為150 m以上的深井供水才未超標(biāo)。無(wú)消毒設(shè)施,不采取消毒措施,是導(dǎo)致水源水受污染,水質(zhì)檢測(cè)細(xì)菌學(xué)指標(biāo)超標(biāo)的主要原因[1]。
農(nóng)村學(xué)校飲用水衛(wèi)生安全形勢(shì)仍然嚴(yán)峻,各有關(guān)部門(mén)及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)必須引起高度重視,及時(shí)采取有效對(duì)策和措施來(lái)保證學(xué)校安全供水。
根據(jù)國(guó)家《關(guān)于農(nóng)村學(xué)校飲水安全工程建設(shè)工作的通知》(發(fā)改農(nóng)經(jīng)[2005]1592號(hào))精神,為認(rèn)真解決好海口市瓊山區(qū)城鄉(xiāng)學(xué)校的安全供水問(wèn)題,筆者建議:(1)對(duì)集中式二次供水的學(xué)校加大投資,進(jìn)行二次供水設(shè)備改造,加強(qiáng)其衛(wèi)生防護(hù)設(shè)施的建設(shè);加強(qiáng)管理,健全制度,專(zhuān)人負(fù)責(zé),定期清洗消毒,完善水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作,及時(shí)處理存在問(wèn)題,確保飲用水衛(wèi)生安全[2]。(2)對(duì)自備水源供水的學(xué)校,改善飲用水周?chē)h(huán)境衛(wèi)生,要建立健全管理制度,所有水源都要采取有效的凈化消毒措施,并定期進(jìn)行水質(zhì)檢測(cè)[3]。(3)切實(shí)加強(qiáng)師生飲用水安全和預(yù)防介水傳播的腸道傳染病的宣傳教育。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 唐振柱,鐘格梅,劉展華,等.廣西農(nóng)村寄宿學(xué)校飲用水衛(wèi)生安全狀況分析.中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2008,29(7):629.
[2] 韓智琳.寧西鐵路南陽(yáng)段生活飲用水水源衛(wèi)生學(xué)調(diào)查.環(huán)境與健康雜志,2005,22(5):325.
關(guān)鍵詞：水污染；居民健康；影響
1資料與方法
1.1一般資料 本次調(diào)查共調(diào)查了南和縣、任縣、隆堯縣、廣宗縣4個(gè)縣33個(gè)村的35320人。調(diào)查發(fā)現(xiàn)高血壓患者2652例，患病率7.51%；哮喘患者81例，患病率0.23%；癌癥患者75例，患病率0.21%；糖尿病患者392例，患病率1.11%；心腦血管患者699例，患病率1.98%；血液病患者14例，患病率0.04%；15歲以下兒童智障（智力、運(yùn)動(dòng)障礙）24例患病率0.07%；調(diào)查村5年來(lái)共死亡468例，死亡原因主要為心腦血管疾病和癌癥。
1.2 方法 在縣疾控中心、鄉(xiāng)衛(wèi)生院、村醫(yī)和村干部的配合下，采用與村民座談、入戶(hù)調(diào)查的形式，對(duì)邢臺(tái)南和縣、任縣、隆堯縣、廣宗縣的35個(gè)村的基本情況（總?cè)丝跀?shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、飲用水情況、垃圾處理以及衛(wèi)生資源、道路硬化等）和居民健康狀況進(jìn)行調(diào)查；同時(shí)采集調(diào)查村居民生活飲用水進(jìn)行水質(zhì)檢測(cè)。被調(diào)查村如為集中式供水，則每個(gè)村采集集中式供水出廠(chǎng)水和末梢水樣各一份；如為分散式供水，則按照東西南北四個(gè)方位采四份水樣。按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006），水質(zhì)檢測(cè)指標(biāo)包括總硬度、鉻、砷、鉛、鎘、汞、硫酸鹽、氯化物、氟化物、硝酸鹽等項(xiàng)目。
2結(jié)果
見(jiàn)表1～表4。
本次調(diào)查的南和縣、任縣、隆堯縣、廣宗縣4個(gè)縣調(diào)查村的生活飲用水供水方式全部為集中式供水，水源為深層地下水，水質(zhì)未經(jīng)過(guò)過(guò)濾沉淀和消毒處理。共采集出廠(chǎng)水和末梢水水樣59份。所檢測(cè)的毒理學(xué)指標(biāo)均未超過(guò)國(guó)家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的限值。不合格水樣的不合格指標(biāo)主要是總硬度、氟化物、氯化物和硫酸鹽。見(jiàn)表5。
3討論
"讓人民群眾喝上干凈的水"是政府的工作目標(biāo)，也是農(nóng)村飲用水安全應(yīng)急管理的目標(biāo)[1]。如今，飲水安全問(wèn)題日益嚴(yán)峻，尤其是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，國(guó)民飲水安全體現(xiàn)出綜合國(guó)力，也是實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的重要保證[2]。通過(guò)本次調(diào)查，南和縣、任縣、隆堯縣、寧晉縣、平鄉(xiāng)縣、廣宗縣6個(gè)縣調(diào)查村的生活飲用水中總硬度、氟化物、氯化物和硫酸鹽，與各個(gè)縣居民高血壓、糖尿病、心血管病等的發(fā)生率呈明顯正相關(guān)。現(xiàn)行法律在保護(hù)飲用水源地保護(hù)區(qū)方面有了相對(duì)詳細(xì)的禁止性規(guī)定，對(duì)于在農(nóng)村常見(jiàn)的非集中式飲用水源保護(hù)應(yīng)當(dāng)參照飲用水源地保護(hù)區(qū)制度，各地方根據(jù)各個(gè)水源地的實(shí)際情況劃定水源地的保護(hù)范圍[3]。為此，應(yīng)在當(dāng)?shù)卣念I(lǐng)導(dǎo)下，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)工作人員的努力下，當(dāng)?shù)匕仔盏闹С窒拢姓魏盟吹墓芾恚瑴p少各種慢性病的發(fā)生，提高當(dāng)?shù)厝嗣竦慕】邓健?/p>
參考文獻(xiàn)：
[1]冷建飛，杜曉榮.農(nóng)村飲用水安全應(yīng)急管理初探[J].水利經(jīng)濟(jì)，2009，27（4）44-46
【關(guān)鍵詞】 樂(lè)安河； 飲用水水質(zhì)； 監(jiān)測(cè)分析
樂(lè)安河是鄱陽(yáng)湖的重要支流，是德興、樂(lè)平兩市百姓的“母親河”。自20世紀(jì)50年代起，沿河陸續(xù)辦起了幾十家廠(chǎng)礦企業(yè)，其中有亞洲最大的銅礦-德興銅礦。銅礦每年排放大量的含銅、鐵等多種重金屬離子的酸性廢水，造成了下游大圬河、樂(lè)安河、甚至鄱陽(yáng)湖水的嚴(yán)重污染及生態(tài)的破壞，也嚴(yán)重影響了沿河兩岸人民群眾的身心健康[1]。1997年由于樂(lè)安河水污染十分嚴(yán)重，德興銅礦飲用水源指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)，使飲用水發(fā)生困難，人們只能靠汽車(chē)?yán)⑴抨?duì)提水甚至購(gòu)買(mǎi)礦泉水來(lái)解決用水，德興銅礦下游幾個(gè)村的幾千畝良田變成了荒地，污染甚至波及到波陽(yáng)湖的底泥[2-3]。飲水安全影響到人體健康和國(guó)計(jì)民生，已成為全球性的重大戰(zhàn)略性問(wèn)題。世界衛(wèi)生組織（WHO）的調(diào)查表明，在發(fā)展中國(guó)家，有8%疾病是因飲水不安全、不衛(wèi)生而傳播的，每年約有2000萬(wàn)人死于飲用不衛(wèi)生的水[4]。樂(lè)安河水質(zhì)狀況關(guān)系鄱陽(yáng)湖的生態(tài)平衡和全省環(huán)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)戰(zhàn)略發(fā)展。樂(lè)安河污染對(duì)沿岸居民飲用水水質(zhì)的影響已成為民生關(guān)注的焦點(diǎn)。2012年本中心選取比較有代表性的德興樂(lè)安河段進(jìn)行研究，對(duì)沿岸居民生活飲用水類(lèi)型、水質(zhì)現(xiàn)狀展開(kāi)調(diào)查，以探明樂(lè)安河沿岸居民生活飲用水現(xiàn)狀，為樂(lè)安河綜合治理，有針對(duì)性的進(jìn)行生活飲用水改水提供科學(xué)數(shù)據(jù)和基線(xiàn)資料。
1 材料與方法
1.1 研究對(duì)象 選取樂(lè)安河德興段沿岸24個(gè)村莊作為本次調(diào)查的現(xiàn)場(chǎng)。24個(gè)村莊有13個(gè)集中式供水監(jiān)測(cè)點(diǎn)，分屬于4個(gè)集中式供水工程，60個(gè)農(nóng)村分散式供水點(diǎn)分布于沿河的24個(gè)自然村。本次選取集中式供水出廠(chǎng)水監(jiān)測(cè)點(diǎn)4個(gè)，集中式供水末梢水監(jiān)測(cè)點(diǎn)17個(gè)，農(nóng)村分散式供水監(jiān)測(cè)點(diǎn)60個(gè)進(jìn)行水質(zhì)分析。
1.2 監(jiān)測(cè)水樣采集及保存 由德興市疾控中心檢驗(yàn)室嚴(yán)格按照按照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法-水樣的采集與保存》（GB/T5750.2-2006）、《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》（GB/T5750-2006）、《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006）執(zhí)行。
1.3 水質(zhì)檢測(cè)項(xiàng)目 監(jiān)測(cè)點(diǎn)采樣水實(shí)驗(yàn)室測(cè)定指標(biāo)包括：菌落總數(shù)、總大腸菌群、色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見(jiàn)物、pH、氨氮、CODMn、消毒劑余量（農(nóng)村分散式供水點(diǎn)不檢測(cè)）、鐵、錳、氟化物、砷、鉛、汞、鎘、鉻銅、鋅。
1.4 質(zhì)量控制 為減少調(diào)查偏差，本次調(diào)查做了下列工作：（1）監(jiān)測(cè)點(diǎn)嚴(yán)格按照江西省下發(fā)的《樂(lè)安河流域生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)方案》要求選取；（2）組織參加監(jiān)測(cè)項(xiàng)目人員進(jìn)行嚴(yán)格培訓(xùn)，考核合格后方可開(kāi)展監(jiān)測(cè)工作；（3）德興市疾控中心實(shí)驗(yàn)室采取從現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、采樣和實(shí)驗(yàn)室分析的質(zhì)量保證措施。對(duì)水樣采集、保存、運(yùn)輸、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)、監(jiān)測(cè)分析、監(jiān)測(cè)信息的上報(bào)等工作進(jìn)行了明確規(guī)范，確保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、有效性。（4）監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)錄入采用雙錄入的方法，降低系統(tǒng)誤差。
2 結(jié)果
2.1 一般情況 德興市總?cè)丝?0.83萬(wàn)人，其中農(nóng)村人口18.75萬(wàn)人，占60.82%，城鎮(zhèn)人口12.08萬(wàn)人，占39.18%。樂(lè)安河德興市流域兩岸有24個(gè)自然村，總?cè)丝?8 641人，分屬3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其中上游海口鎮(zhèn)包含3個(gè)自然村，中游泗洲鎮(zhèn)包含11個(gè)自然村，下游香屯街道包含10個(gè)自然村。24個(gè)自然村共有農(nóng)村集中式供水點(diǎn)13個(gè)，供水人口14 072人，分屬4個(gè)集中式供水工程。13個(gè)集中式供水監(jiān)測(cè)點(diǎn)中，市政供水德興市自來(lái)水公司出廠(chǎng)水監(jiān)測(cè)點(diǎn)1個(gè)，末梢水監(jiān)測(cè)點(diǎn)12個(gè)；城市自建供水德興銅礦自來(lái)水廠(chǎng)出廠(chǎng)水監(jiān)測(cè)點(diǎn)1個(gè)、末梢水監(jiān)測(cè)點(diǎn)2個(gè)；其他農(nóng)村集中式供水出廠(chǎng)水監(jiān)測(cè)點(diǎn)2個(gè)，末梢水監(jiān)測(cè)點(diǎn)3個(gè)；60個(gè)農(nóng)村分散式供水點(diǎn)分布于沿河22個(gè)自然村。
2.2 水源類(lèi)型 4個(gè)集中式供水監(jiān)測(cè)點(diǎn)水源類(lèi)型中，3個(gè)為地面水（為水庫(kù)水和溪水），1個(gè)為地下水。60個(gè)農(nóng)村分散式供水水源類(lèi)型中，地表水水源10個(gè)（山溪水9個(gè)，江河水1個(gè)），占16.67%；地下水水源50個(gè)（其中42個(gè)淺層井水，2個(gè)深層井水，6個(gè)泉水），占83.33%。
2.3 水處理及水廠(chǎng)消毒情況 4個(gè)集中式供水監(jiān)測(cè)點(diǎn)，2個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)有檢驗(yàn)室，具備微生物指標(biāo)檢測(cè)、感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)檢測(cè)能力，可開(kāi)展20～50個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目。同時(shí)4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)中具備完全處理能力（混凝沉淀、過(guò)濾、消毒）的供水工程有2個(gè)，占50%。而60個(gè)農(nóng)村分散式供水監(jiān)測(cè)點(diǎn)均無(wú)生物指標(biāo)檢測(cè)、感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)檢測(cè)能力和完全處理功能。4個(gè)集中式供水監(jiān)測(cè)點(diǎn)中，2個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)具有消毒設(shè)施，均采用機(jī)械加“二氧化氯消毒劑”對(duì)水質(zhì)進(jìn)行處理。2個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)未對(duì)水質(zhì)進(jìn)行任何消毒劑處理。60個(gè)農(nóng)村分散式供水點(diǎn)均未對(duì)水進(jìn)行消毒處理。
3 討論
樂(lè)安河發(fā)源于江西省與浙江省交界處-婺源鄣公山南麓，河流自東向西流經(jīng)江西省婺源縣、德興市、樂(lè)平市、萬(wàn)年縣、波陽(yáng)縣，在波陽(yáng)縣姚公渡與昌江匯成饒河后入鄱陽(yáng)湖。樂(lè)安河河道總長(zhǎng)度279 km，流域面積8534 km2，河寬豐水期100～200 m，枯水期一般為30～100 m。沿途主要經(jīng)過(guò)大塢河、洎水河等12條支流[5]。
自20世紀(jì)50年代，沿河陸續(xù)辦起了31家廠(chǎng)礦企業(yè)，其中有亞洲最大的銅礦-德興銅礦。這些企業(yè)排出的大量工業(yè)廢水和非點(diǎn)源產(chǎn)生的污水，嚴(yán)重影響著樂(lè)安河的水質(zhì)。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，資源的進(jìn)一步開(kāi)放，樂(lè)安河流域水污染問(wèn)題也將會(huì)越來(lái)越突出[5]。
根據(jù)世界衛(wèi)生組織的調(diào)查，人類(lèi)疾病80%與水有關(guān)，水質(zhì)不良可引起多種疾病。水質(zhì)被污染的機(jī)會(huì)很多，成分復(fù)雜。我國(guó)的飲水衛(wèi)生現(xiàn)狀表明，飲水的生物性污染和化學(xué)性污染是同時(shí)存在的，但總體而言，以生物性污染為主[6]。
本次調(diào)查顯示，4個(gè)農(nóng)村集中式供水工程監(jiān)測(cè)點(diǎn)中，有2個(gè)不具備微生物指標(biāo)檢測(cè)、感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)檢測(cè)能力和完全處理能力（混凝沉淀、過(guò)濾、消毒），2個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)未對(duì)水質(zhì)進(jìn)行任何消毒劑處理。而60個(gè)農(nóng)村分散式供水監(jiān)測(cè)點(diǎn)均無(wú)生物指標(biāo)檢測(cè)、感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)檢測(cè)能力和完全處理功能，均未對(duì)水進(jìn)行消毒處理。同時(shí)38.27%的檢測(cè)水樣大腸菌群超標(biāo)，21份集中式供水出廠(chǎng)水渾濁度、末梢水鐵含量超標(biāo)；60份分散式供水水樣的渾濁度、肉眼可見(jiàn)物、pH值、氨氮、鐵和錳6個(gè)檢測(cè)指標(biāo)超標(biāo)。分析原因如下：（1）農(nóng)村集中式供水工藝流程設(shè)計(jì)不規(guī)范、不科學(xué)、制水工藝簡(jiǎn)單，分散式供水人員水源防護(hù)意識(shí)、水質(zhì)消毒等意識(shí)薄弱；（2）在農(nóng)村，由于農(nóng)民大多直接取沒(méi)經(jīng)過(guò)處理的地下水飲用，再加上排水設(shè)施不健全，生活廢水因地勢(shì)自然流淌，于村內(nèi)或距水源較近的低洼處匯集，一旦水源受到污染，將直接危及居民的生命健康和安全[7]。（3）一些地區(qū)由于受地質(zhì)構(gòu)造與水文地質(zhì)條件影響，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村飲用水的鐵、錳等指標(biāo)偏高，危害人民群眾的健康；（4）德興市是工礦城市，工業(yè)污染“三廢”排放，含有有害物質(zhì)的工業(yè)污水、礦渣等進(jìn)人水體也可造成一定污染。這些均對(duì)居民的飲水安全造成一定的威脅，給安全供水存留隱患。
水是生命之源，一旦污染，處理凈化不僅需要相當(dāng)高的成本，而且存在一定的難度，在農(nóng)村，由于農(nóng)民大多直接取地下水飲用，一旦污染將會(huì)造成集體性健康問(wèn)題，所以對(duì)農(nóng)村水資源污染問(wèn)題需要更加重視[8]。按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路，效率優(yōu)先肯定會(huì)導(dǎo)致水環(huán)境污染的發(fā)生，社會(huì)也就沒(méi)有和諧可言，最后的結(jié)果很可能就是生活在水邊的人們沒(méi)有水喝--這就是最大的公共安全問(wèn)題[9]。因此，建議衛(wèi)生、水利、環(huán)保、愛(ài)國(guó)衛(wèi)生等部門(mén)在政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，通力合作，共同制定農(nóng)村改水的總體規(guī)劃，因地制宜、因勢(shì)利導(dǎo)擴(kuò)大農(nóng)村小型自來(lái)水廠(chǎng)建設(shè)，以提高農(nóng)村自來(lái)水普及率[10]：（1）建立健全農(nóng)村飲用水安全管理長(zhǎng)效機(jī)制，各職能部門(mén)要明確責(zé)任，密切配合，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村飲用水安全工程的管理、監(jiān)督，確保農(nóng)村飲用水安全工程長(zhǎng)效、安全運(yùn)管；（2）加快樂(lè)安河沿河村莊集中式供水的建設(shè)，泗洲鎮(zhèn)所屬村莊可采用市政德興自來(lái)水廠(chǎng)、德興銅礦自來(lái)水廠(chǎng)供水，海口鎮(zhèn)建制水工藝合格的集中式供水；（3）加大飲水安全衛(wèi)生知識(shí)宣傳，提高市民水源衛(wèi)生防護(hù)、水質(zhì)消毒等衛(wèi)生飲水意識(shí)，從而為沿河村民提供安全衛(wèi)生的飲用水，保障群眾身體健康。
參考文獻(xiàn)
[1]黃長(zhǎng)干，張莉，余麗萍，等.德興銅礦銅污染狀況調(diào)查及植物修復(fù)研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，26（4）：630.
[2]許萬(wàn)文，張文濤.德興銅礦酸性礦山廢水污染分析[J].江西化工，2004，（1）：87-90.
[3]陳翠華.江西德興礦集區(qū)土壤重金屬污染分析[J].地球與環(huán)境，2007，35（2）：134.
[4]李貴寶，周懷東，劉曉茹，等.我國(guó)生活飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展趨勢(shì)及特點(diǎn)[J].中國(guó)水利，2005，1（9）：40-42.
[5]黃學(xué)平，萬(wàn)金保.樂(lè)安河水環(huán)境現(xiàn)狀及其治理措施[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2005，14（6）：770.
[6]楊克敵.環(huán)境衛(wèi)生學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2003：142.
[7]王靜嵐，閆喜鳳，劉道南，等.德興市農(nóng)村飲用水水源地污染源的成因分析及對(duì)策[J].生物災(zāi)害科學(xué)，2012，35（2）：222-225.
[8]楊慷，林海波.淺談農(nóng)民飲用水存在的問(wèn)題及其防治措施[J].能源與環(huán)境，2011，2（2）：76-77.
[9]鄧紅.20世紀(jì)江西省德興市礦區(qū)的水環(huán)境公共安全問(wèn)題[A].天津：天津工業(yè)大學(xué)公共危機(jī)管理研究所，2010：180-191.
【關(guān)鍵詞】 農(nóng)村； 集中式供水； 檢測(cè)
安全飲水是人類(lèi)健康的基本需要，不良的水質(zhì)可以引起多種疾病。農(nóng)村生活飲用水的水質(zhì)安全是反映農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民經(jīng)濟(jì)發(fā)展及農(nóng)民生活質(zhì)量的重要指標(biāo)。農(nóng)村飲用水水質(zhì)的衛(wèi)生監(jiān)測(cè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期、連續(xù)、系統(tǒng)地收集農(nóng)村飲用水水質(zhì)變化趨勢(shì)及其影響的基礎(chǔ)性工作，是國(guó)家健康危害因素監(jiān)測(cè)的重要組成部分，是保障農(nóng)村居民飲水衛(wèi)生安全的重要措施[1]。為了解洛陽(yáng)市農(nóng)村集中式供水水質(zhì)的衛(wèi)生狀況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，為制定改水措施提供科學(xué)依據(jù)，2012年在全市范圍內(nèi)開(kāi)展農(nóng)村集中式供水水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)，現(xiàn)將監(jiān)測(cè)結(jié)果分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 對(duì)2012年洛陽(yáng)市農(nóng)村集中式供水工程進(jìn)行水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)采取分層隨機(jī)抽樣的方式選取洛陽(yáng)市所屬九個(gè)縣（市）250處農(nóng)村集中式供水點(diǎn)。所選取的監(jiān)測(cè)點(diǎn)按照農(nóng)村集中式供水點(diǎn)的水源類(lèi)型、水處理工藝、規(guī)模大小，結(jié)合供水人口等進(jìn)行分層，按分層隨機(jī)原則確定。本次研究對(duì)2012年全年洛陽(yáng)市農(nóng)村集中式供水工程水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
1.2 檢測(cè)方法 每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)在當(dāng)年枯水期（1～3月）和豐水期（6～8月）各采樣檢測(cè)1次，每次采集集中式供水點(diǎn)出廠(chǎng)水、末梢水水樣各1份，即每處監(jiān)測(cè)點(diǎn)全年共采集4份水樣。水樣的采集、保存、運(yùn)輸和檢測(cè)分析按照《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》（GB/T 5750-2006）進(jìn)行[2]。
1.3 不同水處理工藝的出廠(chǎng)水、末梢水 農(nóng)村集中式供水的水處理工藝主要包括完全處理、部分處理（僅消毒、沉淀過(guò)濾等）和未處理3種。完全處理是指原水經(jīng)過(guò)混凝沉淀、過(guò)濾和消毒處理后經(jīng)配水管網(wǎng)送往用戶(hù)的供水方式；部分處理即只經(jīng)過(guò)沉淀過(guò)濾或者僅消毒處理；未處理，是原水未經(jīng)任何處理過(guò)程直接經(jīng)管網(wǎng)配送至用戶(hù)。
1.4 不同水源類(lèi)型的出廠(chǎng)水、末梢水 農(nóng)村集中式供水的水源類(lèi)型分為深層地下水、淺層地下水和地表水；地下水是由于降水和地表水經(jīng)土壤底層滲透到地面以下而形成，其中深層地下水是指在第一個(gè)不透水層以下的地下水；淺層地下水是指在第一個(gè)不透水層以上的地下水；地表水是降水在地表徑流和匯集后形成的水體[1-4]。
1.5 監(jiān)測(cè)指標(biāo) 根據(jù)洛陽(yáng)市農(nóng)村飲用水水質(zhì)特點(diǎn)和現(xiàn)行國(guó)家飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇。理化指標(biāo)為：色度（度）、渾濁度（NTU）、臭和味（描述）、肉眼可見(jiàn)物、pH、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、砷、氟化物、硝酸鹽。微生物指標(biāo)為：菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群。
1.6 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 農(nóng)村大型集中式供水按現(xiàn)行《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T5749-2006）中附表1規(guī)定限值進(jìn)行評(píng)價(jià)[3]，農(nóng)村小型集中式供水（日供水在1000 m3以下或供水人口在1萬(wàn)人以下的農(nóng)村集中式供水）部分水質(zhì)指標(biāo)及限值按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 5749-2006）附表4進(jìn)行評(píng)價(jià)，其中菌落總數(shù)≤500 cfu/mL，總大腸菌群MPN/100 mL、耐熱大腸菌群MPN/100 mL不得檢出。附表4中未列出的指標(biāo)按照附表1規(guī)定限值進(jìn)行評(píng)價(jià)。所有監(jiān)測(cè)指標(biāo)中只要有1項(xiàng)不達(dá)標(biāo)則判定該水樣不合格。
1.7 質(zhì)量控制 以監(jiān)測(cè)縣為單位進(jìn)行調(diào)查，由縣級(jí)疾控機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及采樣檢測(cè)，對(duì)參與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的工作人員和實(shí)驗(yàn)室人員進(jìn)行統(tǒng)一的培訓(xùn)，合格后方可上崗。所有參與檢測(cè)的縣級(jí)疾控機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室均通過(guò)計(jì)量認(rèn)證，檢測(cè)試劑、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)驗(yàn)收合格在有效期內(nèi)使用，儀器設(shè)備均在檢定（或校準(zhǔn)）周期內(nèi)使用。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料比較采用 字2檢驗(yàn)，以P
2 結(jié)果
2.1 不同水處理工藝出廠(chǎng)水、末梢水的情況 調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在250處農(nóng)村集中式供水點(diǎn)中，采取完全處理工藝的供水點(diǎn)為11個(gè)，占4.40%；采取部分處理工藝的供水點(diǎn)為65個(gè)，占26.00%；而完全不處理的供水點(diǎn)為174個(gè)，占69.60%。大部分的農(nóng)村集中式供水點(diǎn)對(duì)原水不采取任何水處理工藝，直接配送至用戶(hù)家中。
2.2 不同水處理工藝的出廠(chǎng)水、末梢水的合格率的比較 （1）全年共檢測(cè)出廠(chǎng)水水樣500份，合格199份，總合格率為39.80%，其中完全處理的水樣合格率為81.82%；部分處理的水樣合格率為43.85%；未處理的水樣合格率為35.63%。（2）全年共檢測(cè)末梢水水樣500份，合格190份，總合格率為38.00%，其中完全處理的水樣的合格率為81.82%；部分處理的水樣的合格率為41.54%；未處理的水樣的合格率為33.91%。（3）經(jīng)比較，洛陽(yáng)市農(nóng)村集中式供水點(diǎn)不同水處理工藝的出廠(chǎng)水、末梢水水樣監(jiān)測(cè)指標(biāo)合格率的比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=19.62、21.09，P
2.3 不同水源類(lèi)型出廠(chǎng)水、末梢水合格率的比較 （1）出廠(chǎng)水檢測(cè)結(jié)果：深層地下水合格率最高，合格率為46.76%；其次為淺層地下水，合格率為35.53%；地表水合格率最低，僅有28.77%；（2）末梢水檢測(cè)結(jié)果：深層地下水合格率最高，合格率為43.88%；其次是淺層地下水，合格率為38.16%；地表水合格率最低，為26.71%。（3）洛陽(yáng)市農(nóng)村集中式供水不同水源類(lèi)型的出廠(chǎng)水、末梢水水樣監(jiān)測(cè)合格率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=13.62、11.98，P
2.4 枯水期、豐水期的出廠(chǎng)水、末梢水的合格率的比較 洛陽(yáng)市農(nóng)村集中式供水監(jiān)測(cè)時(shí)間分為兩個(gè)時(shí)間段，其中1～3月為枯水期，6～8月為豐水期。在不同時(shí)期進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)，可以了解季節(jié)因素對(duì)農(nóng)村集中式供水水質(zhì)的影響。由表3可見(jiàn)，枯水期出廠(chǎng)水水樣合格率為46.40%，豐水期為33.20%；枯水期末梢水水樣合格率為43.60%，豐水期為32.40%。洛陽(yáng)市農(nóng)村集中式供水枯水期、豐水期的出廠(chǎng)水、末梢水監(jiān)測(cè)指標(biāo)合格率的比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=9.09、6.66，P
3 討論
飲用水的安全與居民健康息息相關(guān)，既是人類(lèi)生存的必備條件，又是疾病傳播的重要媒介。作為農(nóng)村主要給水方式的集中式供水一旦受到污染，很可能引起介水傳染病的流行，給群眾的生命安全帶來(lái)危險(xiǎn)[5]。從本次調(diào)查結(jié)果來(lái)看，洛陽(yáng)市農(nóng)村集中式供水水質(zhì)狀況不容樂(lè)觀(guān)，大部分集中式供水水源地沒(méi)有相應(yīng)的保護(hù)管理措施，后期水處理工藝缺失或不完善。出廠(chǎng)水總合格率僅為39.80%，末梢水總合格率僅為38.00%，整體水質(zhì)較差。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快和部分企業(yè)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，農(nóng)村集中式供水設(shè)施受到生活污水、化肥、農(nóng)藥、養(yǎng)殖畜禽糞便和工業(yè)污水等的污染；加之農(nóng)村集中式供水建設(shè)和管理脫節(jié)，普遍缺乏完善的水處理工藝和嚴(yán)格的衛(wèi)生管理措施，這與國(guó)內(nèi)很多類(lèi)似研究一致[6-8]。雖然近年來(lái)洛陽(yáng)市各級(jí)政府不斷加大投入，開(kāi)展一系列改水工作，農(nóng)村集中式供水工程建設(shè)發(fā)展很快，規(guī)模數(shù)量都不斷提高，農(nóng)村自來(lái)水廣泛普及，廣大農(nóng)戶(hù)飲水問(wèn)題得到一定程度的解決。但總體來(lái)看，農(nóng)村集中式供水點(diǎn)的飲水安全問(wèn)題仍需引起廣泛重視。
作為農(nóng)村生活飲用水的水源水，無(wú)論是地下水還是地面水，由于自然和人為的原因，都或多或少含有各種各樣的雜質(zhì)，只有經(jīng)過(guò)充分凈化和嚴(yán)格消毒，才能達(dá)到生活飲用水的衛(wèi)生要求。本次調(diào)查的結(jié)果中，在250處農(nóng)村集中式供水點(diǎn)中，采取完全處理工藝的供水點(diǎn)僅有11個(gè)，僅占被調(diào)查供水點(diǎn)總數(shù)的4.40%；而完全不處理的供水點(diǎn)數(shù)量高達(dá)174個(gè)，占總數(shù)的69.60%。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，多數(shù)農(nóng)村集中式供水點(diǎn)由于投資有限，普遍規(guī)模較小，相關(guān)水質(zhì)凈化、消毒處理設(shè)施缺乏或不完善，幾乎沒(méi)有日常水質(zhì)檢測(cè)，管理上只重視供水量，忽視后期處理和水質(zhì)檢測(cè)分析。從結(jié)果來(lái)看，未經(jīng)處理的出廠(chǎng)水總合格率僅35.63%，末梢水總合格率僅33.91%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于經(jīng)過(guò)完全處理的出廠(chǎng)水（合格率81.82%）和末梢水（合格率81.82%）。不同水處理工藝的出廠(chǎng)水、末梢水水樣合格率比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
優(yōu)質(zhì)的水源是生活飲用水安全衛(wèi)生的前提，先進(jìn)的制水工藝是生活飲用水衛(wèi)生質(zhì)量的重要保障[9]。在本次調(diào)查中，不同水源類(lèi)型的農(nóng)村集中式供水，以深層地下水為水源的水樣合格率最高，出廠(chǎng)水和末梢水總合格率分別為46.76%和43.88%；淺層地下水次之，出廠(chǎng)水和末梢水總合格率分別為35.53%和38.16%；而地表水最低，出廠(chǎng)水和末梢水總合格率分別為28.77%和26.71%，存在顯著差異（P
本次調(diào)查中，農(nóng)村集中式供水出廠(chǎng)水、末梢水總合格率均具有季節(jié)性的特點(diǎn)，枯水期出廠(chǎng)水和末梢水總合格率分別為46.40%、43.60%；而豐水期出廠(chǎng)水和末梢水總合格率分別為33.20%、32.40%。枯水期指標(biāo)合格率均高于豐水期（P
綜合所述，農(nóng)村集中式供水單位應(yīng)加強(qiáng)集中式供水設(shè)施的衛(wèi)生管理，完善水質(zhì)凈化處理的工藝流程，重點(diǎn)要配備消毒設(shè)施和落實(shí)日常消毒制度，確保水質(zhì)指標(biāo)達(dá)到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)防和控制介水傳染病的暴發(fā)和流行；同時(shí)建立健全農(nóng)村集中式供水衛(wèi)生管理制度，強(qiáng)化基層責(zé)任，避免水污染事故的發(fā)生；新建農(nóng)村集中式供水設(shè)施應(yīng)向規(guī)模化、集約化和規(guī)范化方向發(fā)展，水質(zhì)與水量并重，更好的為廣大農(nóng)民群眾服務(wù)；衛(wèi)生部門(mén)應(yīng)積極與水利部門(mén)、環(huán)保部門(mén)協(xié)調(diào)溝通，建立長(zhǎng)效的聯(lián)系機(jī)制，各方及時(shí)交流有關(guān)農(nóng)村飲水安全工作信息，共同加大水源保護(hù)和管理力度，加強(qiáng)農(nóng)村水質(zhì)監(jiān)測(cè)體系建設(shè)，保證農(nóng)村飲用水安全；此外還應(yīng)該加強(qiáng)農(nóng)村飲水安全知識(shí)宣傳，提高農(nóng)村居民的飲水安全意識(shí)，保護(hù)廣大群眾的身體健康。
參考文獻(xiàn)
[1]吳和巖，何昌云，張建鵬，等.2010年廣東省農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生狀況調(diào)查分析[J].華南預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，37（5）：24-29.
[2]中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)，衛(wèi)生部.GB/T 5750-2006，生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法[S].中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，2006-12-29.
[3]中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)，衛(wèi)生部.GB/T 5749-2006，《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[S].中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，2006-12-29.
[4]楊克敵，衡正昌.環(huán)境衛(wèi)生學(xué)[M].第6版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2007：114-115，176.
[5]羅華，張?zhí)簦瑥堉聚荆?一起農(nóng)村居民集中式供水水源污染調(diào)查[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2012，46（12）：1137-1138.
[6]張榮，李洪興，武先鋒，等.我國(guó)農(nóng)村飲用水水質(zhì)現(xiàn)狀[J].健康與環(huán)境雜志，2009，26（1）：3-5.
[7]尹寧，秦友燕，郭彥.2009-2010年桂林市農(nóng)村集中式供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2011，8（21）：127-129.
[8]趙玲玲，焦穎.農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)管理模式的研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（23）：95-96.
[9]蔣兆峰，韓方岸.不同類(lèi)型水源對(duì)農(nóng)村飲水衛(wèi)生質(zhì)量影響的研究[J].中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué)，2010，9（2）：120-123.
[10]張杰，祝剛，張丁.2012年河南省農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)分析[J].河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2013，24（6）：431-433.
[11]陳帥，吳傳業(yè)，黃濤，等.湖南省農(nóng)村集中式供水末梢水微生物指標(biāo)分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012，19（5）：698-700.
[12]李盛，王金玉，余加琳.2008年蘭州市農(nóng)村集中式供水現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2011，12（2）：187-188.
[13]李雯婷，唐振柱，鐘格梅，等.2008-2012年廣西農(nóng)村集中式供水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2014，19（1）：1-5.
[14]韓瑞萍，張凌云，張芬芳，等.昆明市“十一五”期間農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，18（5）：854-856.
【中圖分類(lèi)號(hào)】 R 179 G 478.5 R 123.1
【文章編號(hào)】 1000－9817(2007)05－0477－01
【關(guān)鍵詞】 飲水；衛(wèi)生保健質(zhì)量；學(xué)生保健服務(wù)
學(xué)生的飲水衛(wèi)生狀況直接關(guān)系到學(xué)生飲食安全和傳染病的流行，愈來(lái)愈引起有關(guān)部門(mén)的重視。該文就陸川縣52所學(xué)校的飲用水衛(wèi)生狀況進(jìn)行調(diào)查，報(bào)道如下。
1 對(duì)象與方法
抽取縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所在地的中小學(xué)，共抽取52所中小學(xué)校。根據(jù)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》GB 5749-85對(duì)學(xué)校飲用水進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查，并取樣檢測(cè)。檢查各學(xué)校學(xué)生飲用水水源類(lèi)型、水質(zhì)消毒及檢測(cè)情況。
2 結(jié)果
52份水樣各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)合格情況見(jiàn)表1。
52所學(xué)校供水方式分別為集中供水(20所)、自備井水(26所)和山泉水(6所)。其中20所集中供水學(xué)校水源全部消毒，26所自備井水學(xué)校的水源只有7所學(xué)校消毒，6所使用山泉水的學(xué)校均未采取消毒措施。
對(duì)52所學(xué)校所采水樣進(jìn)行水質(zhì)檢測(cè)顯示：20所集中供水學(xué)校水質(zhì)檢測(cè)合格的為16所，占80.0%；26所自備井水學(xué)校水質(zhì)檢測(cè)合格的為3所，占11.5%；6所使用山泉水學(xué)校的水質(zhì)檢測(cè)均不合格。
3 討論
調(diào)查結(jié)果表明，學(xué)生生活飲用水集中供給的僅為38.5%，其余學(xué)校靠自備井水和山泉水給學(xué)生供水。集中供水的水源消毒率為100%，井水消毒率僅為26.9%，山泉水未作任何消毒處理。從水質(zhì)檢測(cè)情況看，集中供水的水質(zhì)合格率較高，為80.0%；各檢測(cè)項(xiàng)目中，總大腸菌群合格率最低，為36.5%；其次為細(xì)菌總數(shù)合格率，為67.3%。
結(jié)果還表明，集中供水的水質(zhì)大部分經(jīng)過(guò)消毒處理，其合格率也較高，而自備井水和山泉水大部分未經(jīng)消毒處理，其合格率較低。從合格率來(lái)看，由于水質(zhì)未經(jīng)消毒處理，致使細(xì)菌總數(shù)、大腸菌群合格率較低。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，學(xué)校使用的自備井水都是淺井，山泉水都是用鐵質(zhì)管道直接從山上引到學(xué)校，未作任何處理即使用，水源都缺乏必要的衛(wèi)生防護(hù)措施，極易受到生活污水和糞便污染。大部分學(xué)校使用蓄水池，但都未能做到定期清洗、消毒，供水設(shè)施無(wú)水質(zhì)過(guò)濾和消毒設(shè)備，這些都是導(dǎo)致細(xì)菌學(xué)指標(biāo)，尤其是總大腸菌群超標(biāo)的原因，是影響學(xué)生飲水安全的重要因素。
